自9.24行情以来，A股市场逐步回暖，公募基金进入“收复失地”阶段。尽管多数ETF在此期间实现正收益，成为投资者布局反弹的重要工具，但仍有部分产品表现疲软。数据显示，国泰基金旗下4只股票ETF跑输业绩基准超过2%，引发市场关注。
其中，国泰基金总经理助理、量化投资部总监梁杏管理的300增强ETF（代码：561300.SH），五个月跑输基准2.4%引发争议，部分投资者质疑，为何增强变成了“增弱”。
梁杏，中国国籍，学士。2007 - 2011 年在华安基金任高级区域经理。2011 年加入国泰基金，历任产品品牌经理、研究员、基金经理助理等职。 她自 2016 年起管理多只基金，涵盖医药、食品饮料、半导体、煤炭、钢铁等多个领域，如 2016 - 2020 年管理国泰国证医药卫生及食品饮料行业指数分级基金，2019 年起兼任国泰中证生物医药等基金经理。 在公司职位方面，2016 - 2018 年任量化投资部副总监，2018 年起任总监，2023 年 11 月起任总经理助理。
具体产品表现如下：
1． 300增强ETF（代码：561300.SH）
- 9.24以来回报率：21.37%
- 超基准幅度：-2.47%
- 基金经理：梁杏、吴中昊
- 类型：增强指数型基金
2． 机器人产业ETF（代码：159551.SZ）
- 9.24以来回报率：79.38%
- 超基准幅度：-2.42%
- 基金经理：吴中昊
- 类型：被动指数型基金
3． 集成电路ETF（代码：159546.SZ）
- 9.24以来回报率：96.07%
- 超基准幅度：-2.32%
- 基金经理：麻绎文
- 类型：被动指数型基金
4． 影视ETF（代码：516620.SH）
- 9.24以来回报率：58.75%
- 超基准幅度：-2.11%
- 基金经理：王玉
- 类型：被动指数型基金
值得注意的是，虽然这四只ETF在绝对收益上表现亮眼（部分回报率超50%），但跑输基准的幅度均超过2%，显示出跟踪误差或策略执行问题。涉及基金经理包括梁杏、吴中昊、麻绎文、王玉等，其管理能力或需进一步观察。
投资者警示：ETF的超基准表现直接影响跟踪效果和长期收益。选择ETF时，除关注短期回报外，需综合评估其规模、成立时间、基准偏离度等指标，避免盲目跟风。
（本文Ai辅助，根据wind数据和基金公告整理而来，基金有风险，投资需谨慎！）
本文来自作者[礼弘毅]投稿，不代表发展号立场，如若转载，请注明出处：https://fastcode.vip/zhishi/202504-838.html
评论列表（4条）
我是发展号的签约作者“礼弘毅”！
希望本篇文章《924行情五个月：国泰基金4只ETF跑输基准，梁杏管理的ETF增强变“增弱”，超2%偏离背后基金经理能力遭质疑》能对你有所帮助！
本站[发展号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 自9.24行情以来，A股市场逐步回暖，公募基金进入“收复失地”阶段。尽管多数ETF在此期间实现正收益，成为投资者布局反弹的重要工具，但仍有部分产品表现疲软。数据显示，国泰基...