司马南在“炮轰”张文宏的道路上是越走越远，为什么他这么热衷于攻击防疫专家呢？因为有流量，有流量就意味着大把的银子进账。
先是质疑，然后是批判，再就是攻击，最后是诬陷，就像环球时报说的：专家非完人，无论是张文宏还是钟南山，都不是全能全知。
这句评价，充分表明官媒对两人的肯定以及包容！
司马南“炮轰”张文宏，大致分几步。
首先，他充分利用人们对疫情开放的不满，发文质疑张文宏的研判，另外，司马南还质疑张文宏为“资本”代言。
其次，司马南在网上攻击张文宏的行为风急火燎，热火朝天。一些不明真相的群众群起而攻之，瞬间把张文宏推上了风口浪尖。在这个节骨眼，老大姐陶斯亮看不下去了，发文力挺张文宏，让司马南以大局为重，嘴下留情。
再而是，司马南发文回应老大姐，虽然对老大姐比较尊敬，但是文中仍然多是指责张文宏。让人没想到的是，国内第四官媒光明网突然发声，不点名批评大v，大疫之下，不要热衷于在舆论场上带节奏、攻击他人
司马南似乎嗅到了“危险”，连夜删除大部分攻击张文宏的文章。
最后，除了光明网，现在连浙江日报和环球时报也站出来发声，指责司马南莫名其妙地对防疫专家发起人身攻击。或指责其为特定利益代言，或认定其与某些势力有关联，或把别人的专业素养批得一文不值，或恶意挑起对立。这种行为令人寒心、为人不齿。
三大官媒齐声力挺防疫专家，司马南目前再也没有发布任何关于专家的文字，此事就此落幕。
而司马南对于张文宏的质疑难道一点正确的也没有吗？并不是，弄清这几件事，也就知道是非黑白了。
一，张文宏有没有错？
他有错，错就错在不该肯定。张文宏的研判是感染的人98%都是无症状。可事实却是被打脸。正是这个严重的错误，导致病毒来袭时，很多人准备不充分，医疗资源有限，买不到药，以至于群众的怨气很大。
二，张文宏的失误，也是事出有因
现在的奥密克戎与之前的病毒相比，虽然毒性不强，但是传播速度太快。张文宏对病毒的预判观点，是借鉴五六月上海疫情时发出的论断，司马南也是断章取义，抓住这点构陷他。说白了，这个错误是专业上的、科学上的，只能说不够严谨！与现在的环境以及背景截然不同，这是最大的原因。
三，质疑就质疑，为什么要人身攻击呢
官媒都说了专家非完人，做不到全能全知。张文宏没有预测正确，也是情有可原。但是上纲上线、给人家扣帽子就不对了。
比如张文宏是否与某些势力勾结，比如他为特定利益代言，这都需要证据的，不能你在网上随便一说，带节奏，又拿不出实质证据，此种做法完全不可取，就是人身攻击！
四，防疫专家只是建议用什么药，并没有强迫吧？
张文宏推荐辉瑞的“特效药”，也是为民众着想。他是医生，给病人看病不得开药治病吗？怎么到了某些人的嘴里就成了代言。如果让一个铁匠给你推荐，你敢吃吗？
所以，弄清了这几个问题，是非黑白也就了然了。那司马南为什么非“咬着”张文宏不放呢？
就像文章开头说的，为了流量，流量也就意味着大把的银子。就像网友说的，身在美国的妻儿开销大，得使劲赚钱。但是他忘了自己是一个网络大v，自己的话有可能给社会带来负面影响，实在是考虑不周，都是因为利！
本文来自作者[凝远小哥哥]投稿，不代表发展号立场，如若转载，请注明出处：https://fastcode.vip/txbk/202509-21292.html
评论列表（4条）
我是发展号的签约作者“凝远小哥哥”！
希望本篇文章《上海疫情防控被中央批评（三大官媒齐声不点名指责司马南炮轰张文宏）》能对你有所帮助！
本站[发展号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：司马南在“炮轰”张文宏的道路上是越走越远，为什么他这么热衷于攻击防疫专家呢？因为有流量，有流量就意味着大把的银子进账。...